На просторах интернета мне попался вот такой текст. Да, написано грубо, а разве указывать, на что мне тратить деньги и время — не грубо?
Наверное каждый, кто помогал бездомным животным, собирал деньги на лечение искалеченных человеческими выродками кошек, сбитых на дорогах собак — хоть раз да слышал фразу вроде «фигней маетесь, лучше бы детям помогали!». Лично я в таких случаях просто отвечаю — заработанные моим трудом и временем деньги я уж сама решу, куда потратить, без вашей помощи. А для помощи детям и старикам я плачу налоги, и считаю, что этим должно заниматься государство.
Далее текст автора, автор указан ниже.
1) Помогать лучше не тому, кому лучше, а кому хуже, пока больные дети имеют крышу над головой, еду и прочий минимум, который позволяет умереть в тепле и сытым, а животные умирают в минус 40 на люках или в течение 15 дней на обочине в опарышах и с гангреной (где многие оказались не без участия детей), животные в худшем положении и помогать нужно именно им.
2) У детей есть родители, у родителей есть кора головного мозга и пара рук, и они по своему утверждению очень любят своих детей. Быть человеком — это не бонус, а ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей. Для этого у людей есть то, чего не имеют животные, — более развитый мозг и руки. Любить своих детей или чужих детей — это жертвовать собой, а не отнимать у других. Помогать или любить за чужой счет ничего не стоит.
3) Если бы каждая лицемерная тварь, которая хотя бы раз выдавила фразу «лучше бы детям помогали!» отказала себе в поездках на отдых, посещении косметолога, качалки, покупке дорогой верхней одежды, заменив ее пуховиком, то проблемы всех детей были бы решены по всей земле на сто лет вперед.
Loading…
Считаешь, что лучше помогать детям, подними свою жопу, найди вторую работу, откажись от личной жизни и помогай! Не трать время и энергию на советы!
4) В большинстве случаев те, кто произносят эту фразу просто хотят разделить или перепоручить ответственность, потому что между теми, кто помогает животным, и детьми, которым не помогли, нет прямой причинно-следственной связи. Между ними стоят миллиарды тех, кто не помогает никому и только пальцем указывает, что делать другим.
5) Интересно, что осаждают такие любители детей именно тех, кто из последних сил помогает животным. К тем, кто, имея значительные ресурсы, не помогает ни детям, ни животным, потому что покупает себе норковые шубы и дорогие машины у них никаких претензий нет.
Они не подходят на улице к пузатому мужику, который выходит из машины стоимостью больше 6000000 руб. или к телке в шубе стоимостью более 100000 руб., не говорят: «Как вам не стыдно! Вы могли бы купить себе пуховик или машину скромнее! Дети умирают!». Выбор между шубой и машиной, с одной стороны, и детьми, с другой стороны, сделанный не в пользу детей, кажется им оправданным.
Помогайте животным! Ставьте на место лицемеров, внося им встречные предложения по вопросу, от чего им самим лучше отказаться, чтобы помочь детям!
Автор: Софья Развозжаева
